Nava. Nu vienkārši nava.
Nava. Nu vienkārši nava neviena iemesla, kāpēc geji un lesbietes kāda veidā būtu sliktāki vai nepilnvērtīgāki par citiem. Visus tik bieži pieminētos iemeslus var viegli atspēkot un viss, ko var darīt homofobi, ir izmantot sagrozītu loģiku un vienkārši appludināt jebkuru diskusiju, vienalga televīzijā vai komentāros delfos, ar muļķībām, vienalga pašu izdomātām vai pamatotām ar pseidozinātni un sagrozītiem faktiem.
Tāpēc es izaicinu tevi – ieraksti komentāros kādu no tiem iemesliem pret gejiem vai lesbietēm. Vienalga – tādu, kam pats/pati tici, vai tādu, kuru esi dzirdējis un īsti nezini, kā atspēkot. Un es tos pārkopēšu tepat un centīšos uz ātru roku uzrakstīt, kāpēc tas arguments nestrādā. Kādi tad ir tie iemesli, kāpēc seksuālās minoritātes nav normālās vai pilnvērtīgas? Kāpēc gan diviem vīriešiem vai sievietēm neatļaut precēties? Kāpēc gejiem neļaut adoptēt bērnus vai strādāt skolās? Kāpēc gan nevajag likumus, kas aizliedz diskriminēt uz seksuālās orientācijas pamata? Kāpēc nedrīkst ļaut praidam notikt Rīgas centrā?
“Tā ir rakstīts bībelē” – jā, tas taisnība, ka bībelē ir tas rakstīts, bet bībele ir ideālisma interpretācija no viena vai vairāku cilvēku viedokļa.
lai cik dīvaini tas arī neizklausītos bet man pašam tā pat kā lielākajai daļai heteroseksuāļu, lai gan esmu bi, ir tieši tādas pašas domas par citiem gejiem, dažreiz pat riebums, nezinu kāpēc…protams ne par visiem, bet lielāko vairumu…
tas protams tikai mans viedoklis bet homo attiecības parasti ir tikai sekss un nekas cits…
un par praidu..daļēji atbalstu, varbūt cilvēkiem ar laiku jau būs pieradums pie atšķirīgajiem un naids mazināsies,,,,
@VējaSkrējējs
Pie tam, lielaakajai no slavenajiem Biibeles pantiem ir taadi veestures konteksti, kas ljauj apshaubiit, vai tik daudz skandeetaa to interpretaacija ir pareiza. Nemaz nerunaajot par visaam taam lietaam, par kuraam arii Biibelee ir rakstiits, bet kuras visi bez nekaadiem sirdsapzinjas paarmetumiem ignoree.
@zyx
Ljoti interesants viedoklis. Fascineejoshi taapeec, ka tu pasaki vaardos to, ko citi baidaas teikt. Ir taa, ka ļoti daudzi geji/bi domaa taapat, bet to skalji nesaka, lai neizsauktu paarmetumu veetras.
Riebums visdriizaak mums visiem ieaudzinaats. Es arii senaak nemaz nebiju tik labaas domaas par “gejiem”. Bet zini, tikko ir tā iespeeja dziivot citaa videe, ikdienaa saskarties ar citu attieksmi un nedaudz vairaak iepaziit, ko iisti noziimee “geji”, tas riebums saak zust.
Latvijaa, shkiet, vispaar ir tikai dazhi geji un tie pashi tikai un vieniigi XXL un gejiem.lv publika
Nav taa, kaa ir te, ka rodas taa sajuuta, ka geji un lesbietes ir iisti cilveeki tepat apkaart. Saliidzinaajumam – aizvakar tieshi darbaa koleege iemineejaas, ka brauks ar viiru uz viira bosa riikotu balliiti un pa celjam pakers viira koleegi, kas uz to pashu balliiti brauks ar savu partneri. Nav nekaadas vajadziibas uzsveert, ka vinjsh ir gejs. Un nav taa stereotipa, ka vinjsh pieder pie kaadas riebumu raisoshas grupas.
Jo man senaak riebumu izraisiija nevis “geji”, bet tas, ko es par “vinjiem” domāju. Tieši taapat kaa tev, man likās, ka homo attieciibaas valda sekss un ka nevienam citam (iznjemot mani, protams) nekas cits nav svariigs. Un tas nav vieniigais stereotips, kas veidoja “geju teelu” manaa praata un lika man viebties nepatika, domaajot, pie kaadas grupas es piederu.
Bet tagad es esmu iemaacijies censties pretoties stereotipiem un tos apshaubiit. Es apzinos, ka geji un lesbietes ir visapkaart un ka vinji ir loti dazhaadi. Es zinu, ka arii geji var veidot pilnveertiigas attieciibas (ar otru viirieti) un ka vinji ne tikai to var dariit, bet arii dara. Vienkaarshi shaadus paarus biezhi nepamana un vinji neveido to publisko geju teelu. Es pats esmu bijis attieciibaas, kuras bija balstiitas uz neko citu, kaa miilestiibu un tuviibu. Jaa, taas attieciibas diemzheel beidzaas, bet taas tik un taa man kalpoja kaa pieraadiijums, ka tas patieshaam ir iespeejams. Pie tam, taa tuviiba un miilestiiba tur joprojaam ir, tikai tas attieciibu statuss ir cits.
Un tas, ka es to te tev tagad pasaku visdriizaak nemainiis to, kaa tu pagaidaam juuties. Bet ceru, ka arii Latvija kluus atveertaaka un mazaak naidiiga un arii tu, taapat kaa visi citi, sastapsies ar arvien vairaak gejiem un lesbieteem (no kuriem dazhi, protams, buus pilniigi **) un gluzhi vienkaarshi iemaaciisies, cik dazhaadi ir cilveeki un ka arii viendzimuma attieciibas var buut (un ir) pilnveertiigas.
Uzraksti luudzu, kaa tev tas ^ viss izklausaas un ko par to domaa
Nebiju gaidījis tik garu atbildi
Pārmetumu vētras man nekad nav satraukušas:) Un nevaru Tev īsti piekrist, jo vairāk iepazīstu (viņus, teiksim tā), jo vairāk es saprotu iemeslus kādēļ ir tāda attieksme..ā un vēl tā draudzeņu padarīšana, neizprotu. bet nu jā katrs jau par sevi var teikt es vislabākais a citi tādi šitādi..;)
Njaa, man kaut kaa taa gadiijaas, laikam uztraapiiji uz labas teemas
Negribi dot vairaak piemeerus, kas ir izveidojis tavu attieksmi? Citaadi es liidz galam nespeeju saprast, kas ir tas, kas tev riebjas.
Un ko tu domaaji ar “draudzenju padariishana”? To, ka geji biezhi izveido draudziibas ar meiteneem?
patiesībā ir ļoti daudz iemeslu…kautvai tas ka pirmais ar ko raksturo cilvēku ir orientācija un tieši tas rada pārējo priekšstatu par cilvēku…un jā tie kuriem ir draugi tikai sievietes un paši ir stipri līdzīgi viņām, tas man ir nepieņemami..
Varbuut paarpratu tevis teikto, bet nu jaa, bi jau vienmeer ir bijushi taadi kaa nedaudz atstumtie no abaam grupinjaam (homo un hetero). Ir jau stulbi.
Hahaha, es jau pats arii neesmu nekaads alfa-viirietis. Un (tuliit buus pats ljaunaakais), ja man buutu jaasastaada svariigaako draugu saraksts, tur aukshgalii buutu meitenes. Iemeslu, kaapeec taa – daudz un dazhaadu.
Stipri sievishkiigi geji man arii senaak loti duuraas aciis (kaut kur blogaa gan jau ir kaads vecs ieraksts par to), bet tagad, ja godiigi, man ir vairaak vai mazaak vienalga. Nav mana dala. Pie tam, vairs “viirishkiibai” nepieshkiru paarlieku lielu veertiibu.
nejūtos atstumts drīzāk vnk nejūtos piederīgs un man tas patīk:) p.s. ceru ka nevienu neaizvainoju.
Mani neaizvainoji
Ar to piederiibas sajuutu man arii ir taa pashvakaak. Bet kaa ir – tev nepatiik “geji” (cilveeku grupa), bet ar puisi tu vareetu buut kopaa?
jā man tas ir tā dīvaini kā jau teicu, ir daži izņēmumi
tad jau viss kaartiibaa!
Tiešām labs izaicinājums. Pat azartā iegāju meklējot un apkopojot. Priekā!
Viena dzimuma pāri ir apdraudējums cilvēcei, jo viņi nespēj radīt pēcnācējus. It īpaši mazām tautām, kā latvieši, homoseksuāļi ir liels apdraudējums, jo tauta izzudīs.
Likumi netiek pieņemti personīgām interesēm, bet gan sabiedrībai kopumā. Geju laulību gadījumā sabiedrība neiegūst neko, jo geji nespēj radīt pēcnācējus, kas ir galvenais laulību iemesls.
Viena dzimuma pāri nerada pietiekamu ieskatu bērnos par to, kas ir ģimene un nenodrošina pilnu “mācīšanās ciklu”. Kā puika iemācīsies būt par vīrieti ar 2 mammām (un meitene ar 2 tētiem)?
Geju ģimenēs augs geji, jo bērni domās, ka tādas attiecības ir pareizi.
Ģimenes un laulību definīcija bijusi starp vīrieti un sievieti jau Bībelē gadu tūkstošiem atpakaļ, kāpēc tā jāmaina tagad?
Vēlēšanās tu balso par Saeimas deputātiem. Tu uztici viņiem veidot likumus. Viņu pieņemtos likumus geji apstrīd tiesās un galu galā tiesa ir tā, kas pasaka – tāds likums ir ok vai nav. Tev nav ne mazākās iespējas ietekmēt to, kas ir tiesnesis un viņa lēmumu. Tiesa var piespiest likumdevējiem likumu mainīt – tātad tas vairs netiek veidots sabiedrības (tavās) interesēs no sabiedrības ievēlētiem pārstāvjiem, bet uzspiest no kāda indivīda, kas ir tiesnesis.
Ja viendzimuma pāriem tiek dotas tiesības precēties, tad kur tas viss beigsies – daudzsievība/daudzvīrība? Un ja nu kāds izvēlēsies pieprasīt savienību ar kazu, suni vai govi?
Visi geji ir slimi ar AIDS un inficē pārējos cilvēkus ar to.
Geji to vien dara kā domā par sexu un to kā arī tevi ievilkt gultā.
Geji un pedofili ir viens un tas pats.
Dievs nemīl gejus. Pat pāvests teica – geji tas ir slikti.
Ir pretīgi skatīties kā rokās sadevušies 2 vīrieši iet pa ielu.
Tikai iedomāties vien kā notiek geju sex ir pretīgi! Tāpēc vien tas, ka 2 puiši ir kopā ir pretīgi.
Un visbeidzot – Dievs radīja Ādamu un Ievu, nevis Ādamu un Stīvu.
Eu, nu vareeji taa saudziigaak! Man naaksies atsevishkju ierakstu tagad taisiit :p
Laikam jau vajadzees, jo ir cilveeki, kas tam patieshaam tic.
Manuprāt, domāju, ka visa ļaunuma pamatā ir neinformētība, nezināšana, nevēlēšanās zināt un arī neizglītotība… Bet ne akadēmiskā neizglītotība, bet sirds un dvēseles neizglītotība… Turās!